热刺虽然防守漏洞不小但曼城有拉波尔特啊

这几年里我做的复盘也不少了,但和曼城4-3热刺这场一样的,还真是没见过……

为什么这么说?因为热刺的防守浑身破绽,曼城也确实聪明的去抓这些破绽狠打了,按道理来说曼城拼进攻也应该给1个球的劣势扳回来了,结果怎么样?拉波尔特几乎凭一己之力,给曼城整出局了……

说起来有意思,欧冠四分之一决赛我做了3场的复盘,每一次都涉及到这个问题:3个人是不足以覆盖整个中场的宽度的,3中场防守不是不可以,但必须要承受边路漏人的后果,你得有办法弥补这个错误才行。

这场热刺又是同样的问题——他们看似摆了一个防守时弹性相当好的阵型,实际上大多数时候,都是3中场在跟曼城搏命。

首先我们要确认一点:以曼城球员的控球能力以及瓜迪奥拉的一贯风格,你想靠前场逼抢直接封死他们的传控,几乎是不可能的事。

这是开场阶段热刺一次非常成功的防守,怎么做到的?静态图显示,中场人数是关键:

由于卢卡斯和埃里克森的回撤,尽管阿里顶在了前面,热刺仍旧可以保持4-4站位防守,这导致西索科和万亚马可以在右侧集结,对皮球展开围抢,而不用担心另一侧漏人。

这就是4个人覆盖中场宽度的重要意义。然而,热刺并没有把这个安排延续下去,事实上,这甚至只是开场时偶尔出现的景象——很快热刺就改成了3中场防守,并且效果“立竿见影”——他们第一时间丢球了:

友情提醒大家:看录像的时候可以多想一个问题:这个人为什么能这么接球?他为什么能获得这个机会?这就是所谓无球状态的意义。

斯特林在这次精彩的内切射门之前做了什么呢?其实什么都没做,就是在边路等待而已。那为什么热刺由着斯特林接球呢?因为他们中场人数不够。看静态图:

如果我们假定热刺还是按照之前的4-4站位防守,那么热刺的中场站位就相当奇葩:埃里克森顶在了前面根本就没回来;但如果我们将之认定为4-3-1-2站位,那么热刺这个中场又似乎拉的太开了,对中路的保护力度太小了些。当球运行到中路之后,热刺的中场防守几乎被搅得天翻地覆:

这是德布劳内传球时的截图:热刺的中场此时几乎没有起到任何防守效果,在中路的两个人里,埃里克森因为刚才站位靠前,此时正在往回追,而又没追上;万亚马则被对手的二过一传递给绕过去了。

面对德布劳内的持球冲击,热刺的后卫线只能向中路回收保护球门,于是,斯特林被漏的一干二净。

热刺有因为这个丢球而吸取教训吗?并没有,斯特林在危险地带接球简直不要太随意:

我知道会有不少人把这种套路解释为什么“虚左实右”、“强侧转弱侧”之类的阴谋兵法,但足球场上是一个你能看见我、我也能看见你的透明环境,阴谋诡计的条件根本就不具备。

曼城打出这种斜长传套路,一是球员传球能力强,二是热刺自身的防守安排,必然会在边路频繁漏人,因为他们中场人数不足:

看看这张图:热刺标准的4-3-1-2站位,请问热刺重点防哪一边了吗?并没有啊,在右路持球的德布劳内身边5米也是0防守压力啊。

那怎么能说曼城在调动对手呢?显然,曼城这脚斜长传能打出来,完全是因为热刺中场人数不足,他们只能优先选择保护中路。无论曼城是否“调动对手”,边路都一定会频繁漏人。

那么,如果热刺真的去围堵一边,又会出现什么情况?很简单,另一边必然是漏的。

关键问题仍旧在于热刺的中场防守人数不足,必然会导致后卫线处处被动,最终漏掉对手边锋。来看静态图:

后卫线为什么一个劲往右侧移动?很简单,在右路持球的阿圭罗,已经把热刺所有中场扔在身后了,后卫线必须去右侧补防。

那为什么没有一个中场在远端切断贝尔纳多·席尔瓦的接球路线呢?更简单了,因为热刺就安排了仨人参与中场防守,他们人不够……

波切蒂诺并没有对此做出任何调整的意思,球员在场上只能自己想解决办法。而整体阵型不变的前提下,解决方案实际上就只剩下了一个:尽可能把整体防守分割为一对一,靠个人拼抢阻止曼城送出威胁传球。这么做的结果,必然是赔上大量犯规。

沃克如何制造的这次犯规?恐怖的速度当然是重要原因,但要知道,好的整体防守,是不会让沃克把球趟起来的,比如贝尔在皇马为什么很难过人?因为他趟过第一个人后,第二个人会迅速过来补防断球。

但看看动图,注意热刺可不是在补防,而是在一路追防。为什么?力度并不大的高位逼抢是一方面,更重要的原因还是中场人数不足:

沃克其实只过了一个人,但西索科同卢卡斯之间的距离,可不是一个能随时补位的距离。与其说西索科在补卢卡斯的位置,倒不如说,他只是在更近的地方追沃克。

与刚才的情况如出一辙,沃克实际上只过了一个西索科,但补防的万亚马根本不知道该怎么办。区别只是犯规人变成了西索科而已。

热刺的中场为什么被一个沃克搅和的人仰马翻?归根结底还是人数问题,注意万亚马是从中路很远的地方扑过来的,其初始站位对西索科就毫无保护。为什么?因为中场人少啊。

热刺三中场的安排并不固定,有时候会临时换人,但奇怪的是,他们很少改变3中场的配置,似乎无论人员怎么换位,3中场的防守配备都是固定的,哪怕漏人也无所谓。比如这样:

这次倒三角配合怎么打出来的?或者说,德布劳内怎么在那么危险的地带接球的?呃……其实还是热刺中场人数不足的锅。看静态图:

席尔瓦传球时,热刺的靠左的中场变成了孙兴慜。这个中场防线这时候有什么防守作用吗?并没有。他们由于人数太少,根本不敢向边路过分移动,只能先把中间保护住。

于是,罗斯不得不扑出来对席尔瓦施压,由于在他身后还有一个向边路斜插的德布劳内,罗斯等于是因为中场覆盖不足,不得不一个人防俩人。

全过程其实德布劳内就过了一个万亚马,其他中场实际上不是在防他,而是在追他。德布劳内有什么很骚的跑位吗?并没有。那他是怎么接球的?静态图会告诉你,热刺的中场防守,跟纸糊的没什么区别:

呃……我是不知道热刺的这个防守是在干嘛。有人逼抢拿球的京多安吗?没有,京多安非常从容、舒服的传球。有人封堵传球路线吗?好像也没有。那你们至少得离接球的德布劳内近一点吧?人家可是站在那等球的。对不起,这一点也没做到……

首先必须指出的是,热刺这支球队在进攻端有个非常奇葩的习惯:他们的传球非常追求冒险,甚至到了根本不考虑成功率的地步,本赛季英超,他们每90分钟的smart pass(指穿过防守球员的传球)比重排在英超中游,但成功率却是……倒数第一……

逻辑上讲,这种风格最能针对谁?其实就是拉波尔特这种“可能艺高,绝对胆大”的中后卫,你冲着冲着,指不定怎么样,他就会出现问题。比如这样:

如果从数据统计的角度看,热刺的这次进攻,是有很大概率被算作“拦截”之后的进球的,因为拉波尔特的那一脚确实不太好定性,说是传球失误也行,说是解围失败也可以。但把这次错误解释成是热刺冲击的结果,其实一点没错。

静态图可以说明,当时热刺完全由更稳妥的选择,但他们就是要选择这种虽然冒进,但更容易制造混乱的传球:

很明显,热刺会主动倾向于打快,哪怕这么做风险很大,也一定要先把冲击力搞出来。

不过,后面两个失球可是完全没得洗,看看这个停球被断,这其实就是超级超级巨大失误:

至于略伦特的那个进球——暂且不考虑判罚因素,只看拉波尔特的防守,说句不好听的,谁都可以去跟裁判讲两句,唯独他不行,因为他一开始就是给自己摆在了听天由命的姿态。直接上静态图:

注意红色圆圈圈住的部分:你别管略伦特是用身体哪个部位给球碰进去的,至少人家做到了两点:第一,卡在后卫身前;第二,高高跳起。

直接给出答案:没人不想要梅西,但像古利特那样分析出个“没有梅西所以瓜迪奥拉拿不了欧冠”,那等于是胡说八道。

道理很简单:梅西能提升的是什么?显然是一支球队的进攻。但曼城进攻差吗?你一场进了4个,到最后还有机会绝杀,怎么差了?最后输在哪?显然是后防线某一环节出现了重大问题。梅西能解决这个问题吗?这个问题和梅西没有一点关系啊……

试想,如果皮克动不动来这么一出,巴萨打欧冠不也费劲么?要知道梅西也不是没带队刚好指赢对手1个,拉波尔特这可是一场送仨……

如果套用一个“你看离了梅西瓜迪奥拉没拿过欧冠”这样一个所谓的“事实”去评论,那就根本不需要看球,因为一支球队有谁没有谁,赢了还是输了,你看名单、看新闻就足够了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注